Täna küsis Postimees minult arvamust, mis tingimustel võiks praegune kontrolljoon, muutuda ametlikult Eesti-Vene piiriks.
2005. aastaks oli valminud Eesti-Vene piirilepingu tekst ja mõlema riigi volitatud esindajad (välisministrid, kelleks Eesti poolel ka siis oli Urmas Paet) kirjutasid sellele alla. Riigikogus ratifitseeriti piirileping koos Isamaaliidu initsiatiivil sinna täiendavalt lisatud Tartu rahu jätkuvat kehtivust rõhutava preambuliga, misjärel võttis Venemaa oma allkirja lepingult tagasi.
Kuigi Tartu rahulepingu kehtivuse üle on palju vaieldud, tähendaks lepingu lõppemine lepingueelse seisundi taastumist, ehk sõda. Seetõttu ei saa väita, et leping on lõppenud.
Küll aga võiks tänastes oludes Riigikogus algatada diskussiooni, kas tookordne preambuli lisamine piirilepingu teksti oli otstarbekohane. Seejärel oleks huvitav kuulata Venemaa ettepanekuid, kuidas mõlemapoolset kasu silmas pidades protsessiga edasi minna.
